智能电动叉车,非标准电动叉车,常规电动叉车

中越边境扫雷为何不用燃料空气炸弹?因为根本行不通

文章出处:网络整理 作者:采集侠人气: 发表时间:2016-04-29 15:54

  

中越边境扫雷为何不用燃料空气炸弹?因为根本行不通

作者:候知健

在关于中越边境第三次大规模扫雷的新闻中,我国扫雷官兵依靠“人肉作业”进行排雷的方式引起了很多人的关注,并提出了很多问题,比如“为什么不戴防护手套?”、“为什么不用机器人来扫?”、“就不能用飞机和大炮来炸?”、“30年了,地雷都没有过期?”。

中越边境扫雷为何不用燃料空气炸弹?因为根本行不通

再重型的排爆服也往往不会做手部防护

事实上,绝大多数排爆服,都不会设计防护手套。因为排除爆炸物,不仅需要非常精密细致的手部动作配合,同时手部的触觉也是排爆者非常关键的信息感知渠道;这种情况下即使是做手部防护,实际防护能力也不可能高,究竟是有利还是有弊各方争议都很大,极少数带有手部防护的型号并不是各国主流。

而这种零距离的人手排爆,毫无疑问将排爆者置于极其危险的境地——爆炸物离头部这样最致命的要害太近了。而如果通过遥控机器等方式的话,岂不是能让排爆者远离危险?答案是肯定的,而且我国已经有类似装备、并成功用于实际排雷。

中越边境扫雷为何不用燃料空气炸弹?因为根本行不通

我国维和部队在黎巴嫩进行排雷

比如2012年7月31日,解放军报在005版就以《我扫雷机器人国际赛场逞英豪》为题,报道了我国驻黎巴嫩维和部队,在黎巴嫩和以色列边境“蓝线”雷场用机器人探测、抓取地雷,并在随后安全引爆的新闻。而此次中越边境扫雷为何没有机器人出现?

中越边境扫雷为何不用燃料空气炸弹?因为根本行不通

中越边境扫雷为何不用燃料空气炸弹?因为根本行不通

排雷机器人被广泛运用,但是在一些特殊地形下还是只能依靠人力手工排雷

实际上中越边境第三次扫雷行动是规模大、范围广、持续时间长的大规模扫雷,各式新型装备都得到了使用,大型和小型扫雷机器人、排爆工程机械都得到了广泛使用。而根据新闻照片中的具体情况来看,这片雷场非常陡峭崎岖,物资全靠人肩扛运送,应该是实在没有办法把机器人送上去了。

中越边境扫雷为何不用燃料空气炸弹?因为根本行不通

温压弹爆炸

进一步来说,使用飞机和大炮轰炸雷场来排雷是否可行?如果是普通的航空炸弹和爆破杀伤炮弹的话,狂轰滥炸的结果只能是把事情越搞越糟糕——到处都是弹坑,更多的地雷被抛撒的到处都是而且被浮土盖住更难发现,而且这些轰炸本身就会留下很多的未爆弹药。在新闻报道中,排爆官兵的爆破筒实际上就起到了比飞机和大炮炸更好更可靠的效果。

中越边境扫雷为何不用燃料空气炸弹?因为根本行不通

利用爆破筒波次延伸爆破,远远比飞机大炮轰炸靠谱多了

在特定的一些场合下,存在近似于问题中提到的手段——比如用燃料空气炸弹(冲击波覆盖面特别广)、或者扫雷火箭弹进行战时的快速排雷。它们的原理,主要是利用冲击波破坏地雷的引信机构,使其当场爆炸或者丧失正常的起爆能力。

但是这样的手段对于地形的要求很高,而且可靠性非常低,仍然会遗漏大量具备起爆能力的地雷。这样的做法只能是一时的权宜之计,真正要彻底排除威胁,还是得老老实实把地雷都找出来;结构依然完好的,拆除引信,破损锈蚀的,就近引爆。

而且能让人踩了不炸的地雷,不外乎引信结构变形、击针锈蚀或者异物卡滞、雷管受潮失效这几个原因。得益于军用武器的高可靠性设计,即便是从1979年算起至今已经有37年了,能炸能响的地雷仍然占据多数,事实上寄希望于地雷自然失效是完全不可能的。

此文关键字:中越边境冲之鸟礁台湾渔船排雷中越边境AG60台湾间谍